澳门新葡萄京官网高端学园保卫安全撞狗护学生续:养猫人士校门口示威 – 新闻 宠物领养网 Petly.net

【高校保安撞狗护学生后续:“爱狗人士”校门示威】据@头条校园:
湖北工业大学保安撞狗护学生事件发生后,今天大量“爱狗人士”集结至该校门口,堵住进校主路拉横幅为被撞狗讨要说法。据网友爆料的视频,现场疑有多人发生肢体冲突,并且已经对交通造成了阻碍。你们怎么看?

哪怕仅从爱狗角度,爱狗不当对狗也未必是好事,因为你们的不理智行为会激化人们的逆反心理,到头来反而不利于狗。
湖北工业大学保安撞狗保护学生事件发生后,不少爱狗人士近日集结至该校门口,堵住进校主路,拉横幅为狗讨说法。据网友爆料的视频,现场疑有多人发生肢体冲突,并且已对交通造成了阻碍。
爱狗人士的力量再次以群体形式展现在公众面前,容易让人联想起玉林狗肉荔枝节上常演的戏码。不过,不知诸位爱狗人士注意到没,两起事件性质有着明显不同,以同样手法处置,未免失之简单。
按湖北工业大学的说法,这只被撞的狗体型较大、模样凶恶,咬破多只足球,追赶正上足球训练课的学生。万一真有学生被狗咬伤,其身心都会遭到伤害,爱狗人士替他们想过没有?在明显而即刻的危险面前,在缺乏专业处理人士的情形之下,保安为保学生安全而撞狗没什么大错。设身处地,要是你们是学校的管理人员,会怎么处置?将心比心,如果你们是学生的亲人,会反对校方这么做吗?考虑到爱狗人士的感受,校方已经道歉,再不依不饶,又是否合适?
就爱狗人士的行为而言,虽然我不能理解你们的感受,也未必支持某些行为,但我捍卫你们的爱狗权,无论出于何种情感,合理表达个人或群体的诉求,都无可厚非。所谓的合理,底线是法律,基准线是道德伦理。譬如,在校门口拉横幅表达意见,如果遵守相关法律法规,没有阻碍公共交通、影响学校秩序,那是可以的。但是,一旦场面失控,发生肢体冲突,势必出现法律与道德双输的博弈。人的生命和尊严永远是第一位的,为了一只流浪狗而同室操戈,如此爱狗岂非伪善?看看新闻跟帖中几乎一边倒、极尽揶揄之能事的拍砖,就知道舆论走向。就算有虽千万人吾往矣的勇气,哪怕仅从爱狗角度,爱狗不当对狗也未必是好事,因为你们的不理智行为会激化人们的逆反心理,到头来反而不利于狗。
孟子说,君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。其实,人都有恻隐之心。也许,为保学生安全而撞狗的保安与众爱狗人士之间差距并没有那么大,只不过身处不同境地,有不同选择罢了。窃以为,就算不同意对方做法,也要合适表达,表现出人类作为高等动物的优雅理性与高贵情怀。

就此事,北京晨报记者采访了北京建祥宇律师事务所蔡春红律师,她表示,志愿者应采用合理合法的方式对付狗贩子,“可以一边跟踪一边举报,在进入收费站时进行拦截”。不过她也坦言,拦截运狗车需面对跨辖区的问题,经常无法第一时间得到相关部门的帮助,导致爱狗人士无奈自行拦截,“但还是要以依法、且保证自身安全为前提”。

澳门新葡萄京官网 1

澳门新葡萄京官网 2

跟踪运狗车被撞翻

澳门新葡萄京官网 3

欢欢说,“驶下高速后,他们用喊话器喊话,让我们停车,我们怕出事,赶紧掉头往回开,可其中一辆黑色护狗车不肯罢休,撞了我们好几次。在快到收费站的时候,黑车一个猛撞,将我们的车子撞翻到路边槽沟,车胎随之爆胎。司机和另一个姑娘受伤,我们也顾不得这许多,赶紧往收费站逃跑,生怕被运狗人打。”

澳门新葡萄京官网 4

见到欢欢等人报警,气势汹汹的运狗车和护狗车将其车牌撬走后开车逃离现场。“警察到场后只说让我们回家等待消息,至今,被撞坏的车还在河北警方那里。”欢欢坦言,在跟踪运狗车时,她十分惊慌。“肯定害怕啊,可看到那些被抓的狗,我不能转身离开。”对于网上所传“截停运狗车”一说,欢欢给予了否定,“我们没有截停,只是在跟踪。”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章